|
資料圖
台灣地區立法機構近日通過相關規定,明確未來台灣各級供應餐飲的學校,包含中小學營養午饭、大學餐廳,都周全制止利用含轉基因的生鮮食材及初級加工品。這條規定一齣洗碗手套,,網上立即傳出「轉基因食物將遠離台灣」的結論。難道這條規定真的象征著,台灣筹算和轉基因食物説再見嗎?
重要擔心平安問題
比年來,轉基因食物平安問題在島內遭到持續關注和討論,很多民眾對轉基因食物一向持謹慎態度。這次轉基因食物退出校園的規定出台後,有國民黨「立委」就高興地暗示,法案通過不僅代表學子在營養午饭和各種食物上能吃得放心,也代表台灣民眾在食物平安上更進一步。
台灣制止任何轉基因農作物的商業化種植,是以,島內民眾餐桌上的轉基因食物满是進口而來,并且主如果大豆和玉米。對於若何讓民眾辨别出這些轉基因食物,台當局早台中魚訊,在2002年就作出細緻規定。
台灣把轉基因製品分為初級加工品和深加工品:初級加工品指的是食物中還含有轉基因成份,好比豆腐、豆漿等;深加工品的轉基因成份則在製作過程中已經被破壞,風險較低,好比食用油、醬油、玉米澱粉、玉米糖漿等。台「衛生署」規定,初級加工品中轉基因成份超過5%,就必須強制標識出來,深加工品則自願標識。
這次新出台的規定只是讓學校「強制禁用轉基因生鮮食材及初級加工品」,因為民眾广泛認為這類食物才是「隱形的食物平安危機」,民進黨「立委」林淑芬也暗示:「這些食品風險比較高,以是必須解除。」但對於轉基因植物油等食品,今後還是會出現在台灣校園的餐桌上。
想説再見並不易
限定轉基因食材的法規是落實紙面了,接下來就可以順利实施了嗎?實際情況並非這麼簡單。
有台灣農副産品供貨商算了一筆賬,校園營養午饭中最常出現麻婆豆腐、豆干炒菜、酸辣湯等菜品,一週中最少有3天必要用到豆干、玉米、豆腐等食材。以豆干為例,轉基因的1千克42元(新台幣,下同),非轉基因的要85元,價格上浮近一倍不説,并且今朝供貨商的非轉基因食材供應量都不足,除非再增长進口。
這位供貨商所言不虛。台灣對壯陽藥,大豆和玉米需求量大,本身生産的比例又極低,以是台灣市道市情上絕大部門大豆和玉米都是從美國進口的轉基因品種,島內的豆腐、豆漿等大安眠藥,量豆製品也是直接用轉基因大豆為原料製作。中小學營養午饭不克不及利用轉基因食材,預估每生每餐會漲5元以上,1個月要多100元,1年要增长900元。這多出來的錢該誰來埋單呢?讓家長多交錢,還是當局多補貼?
對此,台「教诲部綜合規劃司長」陳雪玉説,「教诲部」會跟「行政院」、處所縣市及學校討論後,才確定怎麼進行。話説起來轻易,但別看每餐只多1元錢,真輪到本身出錢的時候誰都心痛,無論採取哪一種做法,可能都會引來新的抗議。
其實是為爭取選票?
也有台灣網民對這條新規並不買賬,他們在網上跟帖説:「先制止還沒確定對身體有害的轉基因食物,而不是花力氣辦理絕對有傷害的黑心食物,底子是弄錯重點。」他們指責説,這條規定实施後,學生仍然會在學校以外吃到轉基因的豆腐、豆漿和其他食物,以是這其實和食物平安沒什麼關係,只是「立法院」紓解民意的手腕罷了。
台灣藍綠兩黨之以是會罕見地在這一法規上達成共識,本質上是在爭取民意。選戰焦灼之際,對於這樣一個「小議題」,沒有哪個政黨願意违逆主婦團體的訴求。以是,台灣離告別轉基因食物還遠著哩。(記者 雷蕾) |
|